Das Handelsblatt berichtet heute über die aktuelle Auswertung des Analysehauses Fondsconsult zu digitalen Vermögensverwaltern in Deutschland. Und auch wenn wir Rankings nie überbewerten sollten: Wenn unabhängige Marktvergleiche wiederholt zeigen, dass bestimmte Anbieter über verschiedene Marktphasen hinweg überzeugende Ergebnisse liefern, dann ist das einen genaueren Blick wert.
Die zentrale Botschaft des Artikels: Robo-Advisor und digitale Vermögensverwalter haben im zurückliegenden Jahr 2025 teils sehr starke Renditen erzielt. In der von Fondsconsult betrachteten Auswahl kamen offensive Strategien ohne Nachhaltigkeitsschwerpunkt vor Gebühren im Durchschnitt auf 10,2 Prozent Rendite. Zum Vergleich: Der MSCI All Country World Index lag im selben Zeitraum, ebenfalls in Euro gerechnet, bei nur 7,9 Prozent.
Besonders erfreulich aus Sicht von Money-Coaching.de: Ganz oben in der Auswertung stehen zwei Namen, mit denen unsere Plattform auf unterschiedliche Weise verbunden ist: Ginmon und MINVEO.
MINVEO: Seit Jahren ein geschätzter Partner auf Money-Coaching.de
MINVEO erreichte in der Fondsconsult-Auswertung mit der offensiven Strategie eine Rendite von 14,0 Prozent und landete damit ganz vorne im Feld der betrachteten digitalen Vermögensverwalter. Nur Ginmon lag mit 14,3 Prozent noch knapp darüber.
Für uns ist dieses Ergebnis keine völlige Überraschung. Wir begleiten MINVEO auf Money-Coaching.de seit vielen Jahren und haben immer wieder über die besondere Herangehensweise dieses digitalen Vermögensverwalters berichtet. Dabei ging es nie nur um kurzfristige Performance. Entscheidend war und ist für uns vielmehr die Kombination aus systematischem Investmentprozess, aktivem Risikomanagement, digitaler Umsetzung und einer klaren professionellen Handschrift.
MINVEO ist kein klassischer „Kaufen-und-liegen-lassen“-Robo, sondern versteht sich als aktive digitale Vermögensverwaltung. Märkte werden laufend beobachtet, Risiken werden gesteuert, und Anlageentscheidungen folgen einem strukturierten, technologiegestützten Prozess. Gerade in den vergangenen Jahren, in denen Anleger mit Inflation, Zinswende, geopolitischen Risiken und starken Schwankungen umgehen mussten, hat sich gezeigt, wie wichtig ein nachvollziehbarer Investmentprozess ist.
Natürlich gilt auch hier: Vergangene Wertentwicklungen sind keine Garantie für zukünftige Ergebnisse. Eine gute Rendite in einem einzelnen Jahr macht noch keine dauerhaft passende Anlagestrategie. Aber wenn ein Anbieter über Jahre hinweg in unabhängigen Tests positiv auffällt, dann darf man das durchaus anerkennen.
Wir arbeiten mit MINVEO seit Langem gerne und erfolgreich zusammen, weil der Ansatz zu dem passt, was wir unter moderner Vermögensverwaltung verstehen: digital, effizient, transparent, professionell gesteuert und zugleich für Anlegerinnen und Anleger zugänglich, die keine eigene Wertpapierauswahl betreiben möchten.
Ginmon: Stark im Ranking – und wichtig für StrategyMarket
Ebenfalls sehr bemerkenswert ist das Abschneiden von Ginmon. Im Handelsblatt-Artikel wird Ginmon mit der Strategie „Global 10“ als renditestärkster Anbieter der betrachteten offensiven Strategien genannt. Die ausgewiesene Rendite liegt bei 14,3 Prozent.
Für Money-Coaching.de ist Ginmon noch aus einem weiteren Grund relevant: Ginmon steht mit seiner Vermögensverwaltungs- und Technologiekompetenz hinter unserer StrategyMarket-Struktur. Hier ist eine saubere Einordnung wichtig.
Auf StrategyMarket investieren Kundinnen und Kunden nicht einfach in die bekannte Ginmon-Strategie aus dem Handelsblatt-Ranking. StrategyMarket ist anders aufgebaut. Dort stellen ausgewählte Assetmanager ihre eigenen Strategien zur Verfügung. Die technische Infrastruktur und die regulierte Vermögensverwaltungsumsetzung erfolgen über die Ginmon- bzw. Apeiron-Struktur. Apeiron ist dabei die WealthTech-Plattform aus dem Ginmon-Umfeld, während Ginmon als Vermögensverwalter die professionelle Umsetzung ermöglicht.
Das ist ein wichtiger Unterschied. Der Erfolg der Ginmon-Strategie „Global 10“ lässt sich nicht automatisch auf jede StrategyMarket-Strategie übertragen. Jede Strategie hat ein eigenes Anlagekonzept, ein eigenes Chancen-Risiko-Profil und eine eigene Zielsetzung. Dennoch ist es aus unserer Sicht ein starkes Signal, wenn die handelnden Personen und die Infrastruktur im Hintergrund auch im unabhängigen Marktvergleich zur Spitzengruppe gehören.
StrategyMarket verbindet damit zwei Welten: die Ideen und Investmentansätze ausgewählter Assetmanager auf der einen Seite und die digitale, regulierte Umsetzung über eine etablierte Vermögensverwaltungs- und Technologieplattform auf der anderen Seite. Für Anlegerinnen und Anleger entsteht dadurch ein Zugang zu professionellen Strategien, ohne dass sie selbst Depots verwalten, Einzeltitel kaufen oder laufend taktische Entscheidungen treffen müssen.
Warum solche Rankings hilfreich sind – aber nicht alles entscheiden
Rankings wie die aktuelle Handelsblatt-/Fondsconsult-Auswertung sind hilfreich, weil sie Transparenz schaffen. Sie zeigen, welche Anbieter in bestimmten Marktphasen gut gearbeitet haben, welche Strategien von steigenden Aktienmärkten profitieren konnten und wo es Unterschiede bei Rendite, Risiko, Kosten und Qualität gibt.
Gleichzeitig sollte man solche Vergleiche nicht missverstehen. Die höchste Rendite ist nicht automatisch die beste Lösung für jeden Anleger. Eine offensive Strategie mit hohem Aktienanteil kann in guten Börsenphasen sehr attraktiv aussehen. In schwächeren Marktphasen kann sie aber auch deutlicher schwanken. Deshalb kommt es immer auf die persönliche Situation an: Anlagehorizont, Risikotragfähigkeit, Liquiditätsbedarf, Erfahrung und Zielsetzung.
Genau hier setzt Money-Coaching.de an. Wir möchten keine Produktauswahl nach Schlagzeilen betreiben. Wir möchten Lösungen einordnen, verständlich machen und in einen sinnvollen finanziellen Gesamtzusammenhang stellen. Ein Robo-Advisor oder eine digitale Vermögensverwaltung ist kein Selbstzweck. Sie ist ein Baustein innerhalb einer Vermögensstruktur.
Für manche Anleger passt eine aktive digitale Vermögensverwaltung wie MINVEO sehr gut. Andere möchten lieber gezielt einzelne Strategien professioneller Assetmanager nutzen, wie sie über StrategyMarket zugänglich sind. Wieder andere benötigen zunächst eine übergeordnete Finanzplanung, bevor konkrete Investmententscheidungen getroffen werden.
Unser Fazit
Der heutige Handelsblatt-Artikel bestätigt aus unserer Sicht zwei Dinge:
Erstens: Digitale Vermögensverwaltung ist längst kein Nischenthema mehr. Professionelle Robo-Advisor können in bestimmten Marktphasen attraktive Ergebnisse liefern und bieten Anlegerinnen und Anlegern eine effiziente Alternative zur klassischen Vermögensverwaltung.
Zweitens: Die Partner, mit denen wir auf Money-Coaching.de arbeiten, gehören in ihrem jeweiligen Bereich zu den starken Adressen im Markt. MINVEO überzeugt erneut mit einer sehr guten Platzierung und einer starken Rendite. Ginmon zeigt mit dem Spitzenplatz im Ranking, dass auch die Vermögensverwaltungs- und Technologiekompetenz hinter StrategyMarket auf einem sehr hohen Niveau angesiedelt ist.
Wir freuen uns über diese Bestätigung. Nicht, weil ein einzelnes Ranking alles entscheidet, sondern weil es unsere langjährige Einschätzung unterstützt: Gute digitale Vermögensverwaltung braucht mehr als eine schöne Oberfläche. Sie braucht einen klaren Investmentprozess, professionelle Umsetzung, transparente Kosten, gute Technik und Menschen, die wissen, was sie tun.
